Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Lühr: Avbrutna matcher riskerar bli huligantaktik

Bomber och avbrutna matcher har blivit en livsfarlig och framgångsrik taktik.
Nu tillåts vansinniga åskådare vara med och påverka slutresultatet i allsvenska matcher.
Sug på den.

Först sitter jag nästan och rycker på axlarna när den andra och sen den tredje bomben briserar i eller i närheten av AIK:s straffområde.
Suckar och tänker: "Inte nu igen".
Som ett nytt ryskt dopingfall i OS, liksom.
Men sen blir jag förbannad.
De avbrutna matcherna i allsvenskan börjar ju bli en huligantaktik.
En vansinnig, ja, till och med livsfarlig taktik. Men samtidigt en väldigt lönsam strategi har det visat sig.
- Det är en farlig trend. När kommer matcher att brytas nästa gång? Efter en smällare? Och varför bröt man då inte den här matchen? Det kan bli en omöjlig situation, säger AIK:s sportchef Ola Andersson.
Jag håller med.
AIK borde ha straffats vid två tillfällen i derbyn mot just Hammarby - 2004 och tidigare i år - och Hammarby skulle ha straffats i går.
Matchen skulle givetvis ha brutits när AIK:s målvakt Tomi Maanoja för andra gången i halvleken riskerade att bli av med sin hörsel - och kanske drabbas av ännu värre skador.
Nu måste fotbollförbundet plocka fram en noggrann och tydlig regelbok gällande publikens inflytande på matcherna.
Och i mina ögon får Lars-Åke Lagrell & Co gärna inför en nolltolerans.


Hur trist det än var med det här slutet på ett annars fartfyllt, underhållande och rafflande derby (varför får jag inte skriva om det?), så går det inte att ducka för idioternas beteende.
Blev riktigt beklämd när Hammarbys tränare Tony Gustavsson i går valde att enbart prata om hur taktiken lades upp inför derbyt, hur fint passningsspelet var och hur jävla besviken han var att hans gäng inte åkte från Råsunda med tre poäng.
Bara på en direkt fråga tog han upp ämnet.
En kväll som i går kändes det verkligen som om poängen kvittade.
Och det spelade ingen roll att Rikard Norling och hans AIK hamnade i en ännu jobbigare brygga.
Det kom "bara" 23 011 åskådare till Råsunda i går, och jag är övertygad att flertalet av de "oskyldiga " fansen inte blev särskilt imponerade av skådespelet i slutet av matchen.
Snarare rädda, eller kanske äcklade.
Och bomberna mot Tomi Maanoja var ytterligare ett hårt slag mot de för året medelmåttiga Stockholmslagen i allsvenskan som desperat försöker hålla liv i det stora men sakta sviktande intresset.

Aporopå tydliga regler.
Poängavdrag kan tilldömas om domaren blir angripen under matchen.
Men att attackera spelare med kraftfull pyroteknik eller andra föremål anses inte alls vara lika allvarligt.
Hmm...
                                        * * *
Det var domare Martin Hanssons feldömda straff för Saihou Jagne och AIK som satte fart som det värsta galenskaperna.
Men det är ingen ursäkt.
Det kan aldrig vara en ursäkt.

Av Mathias Lühr
mathias.luhr@expressen.se

Publicerat 26 augusti 2008
Uppdaterad 26 augusti 2008
Tyck till
Det finns 6 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Det är inte klubbarna utan huliganerna som skall straffas. Men då måste myndigheterna också ta sitt ansvar och låta klubbarna porta dessa huliganer. Men myndigheterna tycker synd om dessa stackars människor och vill inte straffa dem, så man vill straffa klubbarna i stället.

Matchen skulle brutits och återupptagits senare inför tomma läktare. Livstids avstängning från allsvensk fotboll till huliganerna, men inga jävla poängavdrag!

pelle rimbo// Är du sann? Hammarby håller ju jämnt på med raketer i praktiken alla matcher, har dom gjort sedan 90-talet. Kolla deras förra skandal när dom stormade plan då flög det raketer åt alla håll. Nä 3 matcher utan publik sen lär dom ha lärt sig en nyttig läxa.

Och vad är det som säger att det inte var en huligan som inte är bajare som kastade in bomben, det finns huliganer som tar på sig motståndartröjor för att sabba för det andra laget.
Börja som i England man får legitimera sig för att köpa en biljett som är kopplad till en sittplats, då finns det id-koll på alla i publiken och ingen kan vara anonym, då först kan vi bli av med problemet

Aik har vunnit på det många gånger nu, men då var det minsann inte något om huligantaktik...
Dessa idioter förtjänar fängelse, men vad ska klubben göra?

Helt otroligt att inte matchen bröts vad krävs för det? Att nån dör? Är ganska lätt att lösa detta, i detta fall skulle matchen ha brutits. Bajen skulle dömas till förlorare med 0-3 sen 3 matcher utan publik. Och så gör man så varje gång sånt här inträffar. Lär väl ta en eller två ggr men sen lär ingen våga kasta in nåt.
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
Henrik RydströmAllsvensk kapten
Daniel KristofferssonFotbollsreporter
Marcus BirroSerie A
Johan OrreniusAllsvenskan och landslaget
David BergSydamerikansk fotboll

 
Toppbild














Bottenbild